專訪　總統當選人馬英九廿八日接受本報專訪時明確表示，「中正紀念堂違法改名太粗暴，當然是無效」，但未來是否恢復則應再徵求社會共識。至於教科書部分，他認為，有些改得太刻意，應該要恢復，例如像「終戰」就應恢復為「光復」，中國史也不應該視為外國史。

更名拆牌在大選前造成莫大爭議，馬英九直指，中正紀念堂有其設置與管理條例，名稱就叫「中正紀念堂」，民進黨不顧一切去改名，本身就是非法，當然無效。他表示，未來會廣泛徵求社會共識，再依照法定程序處理。如果大家認為叫「自由廣場」比「大中至正」好，或是「台灣民主紀念館」比「中正紀念堂」好，他就會讓這名稱留下來，不會刻意改回去。

至於中華郵政，馬英九強調，這也不能亂改，也是有法律規範的，改叫「台灣郵政」就是違法。

針對民進黨政府調整甚多的教科書內容，馬英九表示，有些可以做些調整，不要保留仇恨，但也不必太刻意，改得沒必要，反而失去原有的歷史意義。他認為應由專家徵求大家意見，而非少數幾個人決定就公布說是正義，「這有點粗暴」，反而使另外一群人受到委屈。

他舉凱達格蘭大道為例，有人建議他當選後改回來叫「介壽路」，但他認為不必，大家已經習慣了，「何必改呢？」

另外像「國語」改成「華語」，馬英九也認為沒必要改，因為在台灣叫「國語」，在海外叫「華語」，反而能透過這些名稱，知道使用地點在哪裡。

不過，馬英九明確指出，他不贊成將「光復」改成「終戰」，因為「光復」的詞意裡有很重要的歷史意義，台灣原來被日本統治，後來拿回來叫「光復」，不能說沒有意義在裡面，且「終戰」一詞是日本人的用法。

馬英九也說，他贊成增加台灣史，我們要了解自己的歷史，但在中國史的處理上，不能變成不是本國史，搞得好像自己是外國人，大可不必。

有關日據時代歷史，馬英九認為，最好的辦法就是「恩怨分明」，讓歷史真相呈現出來，交由大眾去評斷功過。同樣的，蔣中正過去功過，透過展覽如能如實呈現也很好，或許從這過程當中可發現，蔣可能不見得像大家想像中這麼反民主，因為台灣地方選舉就是蔣開始的。

-------------------------------------------------------------------------------------------

小虫看了馬大九這種無腦發言~又快要暈倒了= =

首先小虫就從改不改牌名來說吧!

我覺得改成這樣很好聽阿~而且不會很嚴肅~反而給予別人一種清爽的感覺!

也能夠紀念台灣民主的成功(雖然5/20以後民主將消失至少四年)~

為何還要再改回去~?

他說要不要改回去要看"社會共識"~

問題是KMT的茫然民眾至少就高達7百多萬人= =

怎麼算都過半= =...........這是不是代表"社會共識=KMT的意思=>穩換的"?

那這樣又要再花一次錢~他每個月60萬左右~他錢很多~百姓可沒這麼多稅金給他花!

至於要改教科書~老實說小虫沒有多大意見!

因為杜..杜杜..杜杜杜部長讓我覺得原本失敗的教改更加失敗= =

雖然他有些新的想法讓我發自內心一笑~也點頭贊成~

不過絕大多數都讓我感覺拿他當模範~非常不妥= =

但是中國史~對於台灣國的子民來說~確確實實是"外國史"!

台灣的歷史理當由台灣子民自己開創~

因為在經國時代~阿共仔為台灣做過哪些事情~沒有嘛~~~

那我們台灣的歷史又何必把他們的事蹟寫進去?

套用簡單一點的話就是:干我鳥事!!!

置於中華郵政~改叫台灣郵政不是很好嗎?

台灣郵政就是台灣自己的郵政~

叫做中華郵政~大陸也是中華阿(中華人民共和國!)

不懂得還以為這是中華人民共和國的郵政勒~

改成台灣郵政一看就知道是"台灣國"的郵政系統~簡單易瞭!

況且說是違法~也太超過了吧!

台灣正名叫做違法?違哪一國的法律?~~~~~~大陸的法律嗎?~

小馬阿小馬~你是阿共人還是台灣人阿~~~~

最後兩段~他說中國史的處理上，不能變成不是本國史，搞得好像自己是外國人!

中國史~我們是台灣~不是中國~何來自己是外國人之有?

中國大陸的歷史是他們的~台灣的歷史是台灣的~有一樣嗎?

套用上面小虫說過的話~

小馬阿小馬~你是阿共人還是台灣人阿~~~~